miércoles, 18 de abril de 2007

Los usuarios de Internet son los que leen mejor

La lectura en Internet es más profunda que en los periódicos de papel. Esta es la conclusión a la que llega el avance del estudio Eyetrack07, realizado por Poynter Institute. El informe revela que los usuarios de Internet prestan más atención a los contenidos que los lectores de prensa impresa.

Según Eyetrack07, en Internet se lee el 77% del texto en los artículos cuya lectura ya se ha iniciado. En prensa escrita, concretamente en los periódicos de formato sábana, los lectores apenas se detienen en el 62% de los contenidos que eligen. El porcentaje correspondiente a los diarios en formato tabloide es aún menor: un 57%.

El estudio investiga cómo la gente consulta las noticias (Fuente: Poynter Institute).

El informe analiza también los hábitos de lectura. El 75% de los lectores sigue una misma dirección de lectura, frente al 25% de la audiencia, que primero escanea la página antes de seleccionar una información. En cuanto a la perserverancia en la lectura, el 68% sigue leyendo tras pasar la página.
Los titulares y las fotografías de gran tamaño constituyen los elementos informativos que captan más la atención en prensa impresa. Eyetrack07 determina que los lectores se dejan seducir por su tamaño y color. Las tradicionales fotografías en blanco y negro, que se consideraban sinónimo de credibilidad y seriedad, suscitan un 20% menos de interés del que se esperaba. Las fotos de estudio, además, no son tan valoradas. En la red, los principales conductores de atención son los elementos direccionales, como barras de navegación, listas de titulares o enlaces.

El estudio, dirigido por la facultad Poynter y por Sara Quinn y Pegie Stark Adam, se ha elaborado gracias a la participación de 600 lectores de prensa impresa y digital procedentes de cuatro ciudades de Estados Unidos. El vídeo de la presentación del proyecto resume los objetivos del estudio y el método de investigación.


Sara Quinn y Pegie Stark Adam resumen su proyecto (Pulsa en la imagen para ver el vídeo).

Estos datos no han dejado indiferentes a los profesionales del mundo de la comunicación que trabajan en la red. El estudio destierra el prejuicio contra los usuarios de Internet, quienes supuestamente leían de forma más dispersa. Así lo explica Mariano Amartino en su blog. También es destacable el reportaje de Francis Pisani publicado en El País. Los restantes medios tradicionales, en cambio, parece que se resisten a difundir las conclusiones de la investigación.

sábado, 14 de abril de 2007

El escándalo periodístico de Stephen Glass

Stephen Glass, con sólo 25 años, ya trabajaba como editor asociado de la prestigiosa revista norteamericana The New Republic. Gracias a sus artículos periodísticos, Glass gozaba de una excelente reputación entre sus compañeros de profesión y de la confianza de sus lectores. Incluso colaboraba con otras publicaciones como Rolling Stone, George y Harper's Magazine.

Sin embargo, su carrera se arruinó cuando el editor de The New Republic, Charles Lanes, lo despidió por fraude periodístico el 10 de mayo de 1998. El desencadenante del escándalo fue el artículo Hack Heaven, que narraba cómo Ian Restil, un hacker de 15 años, negociaba un contrato con la compañía informática Jukt Micronics tras lograr penetrar en su sistema operativo y dejar en evidencia su vulnerabilidad.
Hayden Christensen interpretó a Stephen Glass en Shattered Glass, la película basada en este este caso

El artículo cayó en las manos de Adam Penenberg, reportero de la revista electrónica Forbes. Penenberg desde el principio sospechó de su veracidad e inició una investigación para comprobar la autenticidad de las fuentes y de los hechos relatados. En efecto, los personajes y las situaciones resultaron ser construcciones de Glass.

De nada sirvieron las estrategias de Stephen Glass -como la creación de una página web ficticia de Jukt Micronics- para despistar a Penenberg. Los periodistas de Forbes estaban convencidos de que la historia era una farsa, aunque creyeron que el periodista Glass había sido víctima del engaño de un hacker y no un simple impostor.

Finalmente, el editor Charles Lane logró que su colega confesara y admitiera su culpabilidad. Stephen Glass había aprovechado su prestigio y la credibilidad de su profesión para falsear datos e inventar historias. El 28 de junio de 1998, The New Republic declaró a sus lectores en un comunicado que al menos 27 de las 41 historias escritas por Glass en la revista contenían material inventado.

Ésta constituye un ejemplo de un fraude. Un fraude en una profesión cuya finalidad es, precisamente, servir a la sociedad y velar por la transparencia en funcionamiento del sistema democrático. Stephen Glass abusó de la confianza que los ciudadanos depositaban en él y en su profesión. Otros periodistas se sirven de sus derechos y privilegios para intimar con el poder y obtener beneficios personales. Lamentablemente, allí donde se conjuguen la ambición y la capacidad de persuasión siempre existirá cierto riesgo de corrupción.

miércoles, 11 de abril de 2007

Daniel Peña releva a Peces-Barba en el rectorado de la Universidad Carlos III

La Universidad Carlos III de Madrid eligió ayer a su nuevo rector. Daniel Peña, catedrático de Estadística, obtuvo el 51,92% del voto ponderado en la segunda vuelta de las elecciones, frente al 48, 08% de los votos del candidato Luciano Parejo.

Tras conocerse los resultados, Daniel Peña declaró que su objetivo es convertir a la Universidad Carlos III en una “de las mejores universidades europeas”.

La Universidad Carlos III de Madrid ha celebrado la segunda vuelta de las elecciones a rector

En las elecciones ha participado toda la comunidad universitaria. Los profesores doctores registraron el mayor índice de participación (88%); mientras que sólo acudió el 16% de los estudiantes de primer y segundo ciclo. También participó el 64% de los profesores ayudantes, el 75 % del personal de administración y servicios y el 11% de los estudiantes de tercer ciclo y postgrado.

No todos los votos se han contabilizado por igual, pese a que la elección a rector fue por sufragio universal. y secreto. Los votos se han ponderado por colectivos, de forma que los profesores funcionarios doctores representaron el 54% de la valoración total y los estudiantes de primer y segundo ciclo el 18%. El voto de los alumnos ha sido decisivo para designar al nuevo rector, según comunicó la nota de prensa de la Universidad.

Daniel Peña será el nuevo rector durante los próximos cuatro años (Fuente: UC3M)

El nuevo rector, Daniel Peña, es Doctor Ingeniero Industrial por la Politécnica de Madrid y catedrático y director del departamento de Estadística de la Universidad Carlos III. Ha publicado once libros y más de 180 artículos de investigación. Además de ser editor asociado de varias revistas internacionales y de recibir premios de investigación nacionales e internacionales, Peña es miembro de honor de prestigiosas asociaciones internacionales como el Institute of Mathematical Statistics y la American Statistical Asocciation.

Daniel Peña, sustituirá a Peces-Barba, el único rector que ha tenido la Universidad en sus 18 años de vida. Gregorio Peces-Barba, Licenciado y Doctor en Derecho por la Universidad Complutense y Doctor en Derecho Comparado por la Universidad de Estrasburgo, destacó como redactor de la ponencia constitucional de la actual Constitución.

Gregorio Peces-Barba continuará con su labor docente en la Universidad (Fuente: Fuenterebollo.com)

Peces-Barba ocupó el cargo de Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo desde 2004 hasta octubre de 2006. Actualmente es Catedrático de Filosofía del Derecho de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad Carlos III de Madrid.

miércoles, 28 de marzo de 2007

Zapatero responde para usted

El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, respondió ayer noche a las preguntas formuladas por un centenar de ciudadanos en el estreno del programa Tengo una pregunta para usted.

Los “entrevistadores”, elegidos entre distintos sectores representativos de la población, formularon al presidente 42 preguntas relacionadas con los temas que más preocupan a la opinión pública, como el terrorismo, la vivienda, la subida de precios con la llegada del euro o la inmigración.
La organización del programa: momentos previos y posteriores a su emisión. (Fuente: TVE)

El programa, emitido en prime time y presentado en directo por Lorenzo Milá, obtuvo en sus dos horas de emisión una audiencia de casi 6 millones de espectadores y un 30.3% de cuota de pantalla. TVE logró entonces vencer a la competencia, especialmente a las 22.41 horas.

En ese momento, 7.621.000 de espectadores (34.4% del share) presenciaron el “espontáneo” examen al que se sometió el principal representante del Ejecutivo español. Éste será, sin duda, el programa más comentado y criticado de la semana. Los principales diarios y blogs de comunicación dan fe de ello.

“Un café cuesta 80 céntimos”. Con este título resume la versión digital del diario ABC la intervención del Presidente en el estreno del programa. Cierto es que la anécdota del día es la respuesta que dio Zapatero cuando uno de los participantes le preguntó por el precio de un café. Sin embargo, ABC le otorga tanta importancia al despiste del Presidente que encabeza con él la información para resumir el discurso de Zapatero y su supuesta ignorancia.
La contestación de Zapatero ha suscitado innumerables comentarios. (Fuente: Youtube)

La noticia de ABC continúa con algunos de los reproches que lanzaron al Presidente los ciudadanos invitados, como el de una votante del PSOE que se sentía engañada al ceder el Gobierno al chantaje de ETA. Incluso ABC añade un comentario del mismo conductor del programa, Lorenzo Milá, quien consideraba que Zapatero debía haber sido más directo y próximo a los ciudadanos. Desde luego, el enfoque informativo se sitúa en una línea editorial muy crítica con el Ejecutivo y con la iniciativa de TVE de comprar los derechos de este formato a la cadena francesa TF1.
Imágenes de la intervención de Virgina Martín, una "indignada,engañada y avergonzada" votante del PSOE. (Fuente: Youtube).
Por otra parte, el blog Enciende y vámonos, cuyo enlace se puede encontrar en el listado de blogs que proporciona ABC, insiste en la falta de originalidad del programa (al ser éste una réplica de la versión francesa y al parecerse el título del programa al de Tengo una carta para ti), así como en la falsa espontaneidad de las preguntas formuladas.

La anécdota del precio del café sirve de excusa a Periodistas21 para criticar la distancia que separa a los políticos de la realidad que vive conjunto de la sociedad española. Precisamente, tal y como anota la entrada de este blog, Zapatero se ganó la confianza de los ciudadanos hace tres años gracias a su cercanía con los verdaderos problemas de los ciudadanos.

Hoy, el Presidente se ha distanciado de aquello que es esencial para la mayoría de los españoles. Sólo la gente de la calle (no los periodistas) es capaz de mostrarle, gracias a Tengo una pregunta para usted, cuál es la realidad del país.
El periódico catalán La Vanguardia enlaza con los blogs de Lluís Foix y de Enric Sierra, quienes expresan su inconformidad con la repercusión que tiene la pregunta del café. Lluís Foix exculpa al Zapatero por su error. Al fin y al cabo es un ser humano presionado y abrumado por los medios de comunicación. Además, ¿quién no se ha tomado un café de máquina por 45 céntimos o un café con leche en la Universidad por 0.65 euros?

Foix teme que se resuma la entrevista con esa pregunta informal; teme que los ciudadanos comparen la política con un sainete. ¿Es posible que, sin desprenderse de una pequeña dosis de humor, la política mantenga el respeto y la relevancia que se merece?

Los periodistas catalanes Lluís Foix (izquierda) y Enric Sierra (derecha) plantean cuestiones sobre el programa en sus blogs.

El blog de Enric Sierra reflexiona, a partir de la misma anécdota, sobre el aumento de los precios de la cesta de la compra. Las cifras relativas al crecimiento económico, al aumento de las pensiones o al descenso del paro no son válidas cuando los precios suben más que los sueldos. Desde la llegada de la moneda única, llegar a fin de mes se ha convertido en una odisea para la mayoría de las familias españolas. ¿Realmente los ciudadanos comparten el cambio de moneda y los beneficios que comporta? Los políticos deberían actuar para erradicar este escepticismo y la nostalgia que sienten algunos bolsillos por la antigua peseta.

De la inmensa cantidad de blogs que hoy tratan el tema de la intervención de Zapatero, quizá es Periodista Digital el más imparcial, el que realmente resume cada uno de los temas que relucieron en el estreno del programa. Este espacio de referencia para los profesionales de la Información acota con ladillos las respuestas más relevantes de Zapatero. Para aquellos que no desean perder el sueño por una dosis extra de cafeína, a continuación se exponen otros de los temas tratados en Tengo una pregunta para usted, señor Presidente:

- Política antiterrorista:

1. Ley de Partidos. “Si es un partido ilegal no podrá presentarse a las elecciones. No podrá presentarse si no cumple al pie de la letra la Ley de Partidos."

2. Ignacio de Juana Echaos. “Es un caso excepcional (…). No está en libertad, ni se ha muerto, es la opción que mejor va con los intereses generales".

3. Supuestos contactos con Otegui.
"Yo no hablo con Otegui. Quienes hablan con ETA es para acabar con el terror y para que tenga la valentía de hacer política exclusivamente con la palabra y las ideas”.

4. Actuación judicial. "Tenemos que tener un respeto por la actuación de los jueces y fiscales (...). Tenemos que tener la garantía absoluta de que actúan dentro de la ley. En nuestro sistema habrá actuaciones que nos gusten más o menos, pero tenemos que respetarlas, porque actúan conforme a la ley. Podrán acertar o equivocarse, pero actúan dentro de la ley".

5. Comparación con el proceso de paz de Irlanda. "Como ha sucedido en otros procesos en otros países hay una posibilidad de que ese fin llegue por el diálogo".

- 11M y Guerra de Irak:

1. El atentado del 11M. “Fui a la manifestación que convocó el Gobierno y mantuve un silencio durante aquellos días. Suspendimos la campaña. Con el juicio que está en marcha parece evidente quiénes son los responsables del mayor atentado terrorista que hemos sufrido en este país".

2. Aznar y la Guerra de Irak. "Los cuatro años pasados desde la guerra de Irak han dado la razón´a quienes pensábamos que era una guerra mal enfocada, ilegal, que iba a traer inestabilidad y una situación casi de guerra civil. Con la misma coherencia no soy partidario en absoluto en que haya una imputación al ex presidente Aznar por su posición en la guerra".

- El precio de la vivienda:

“El gobierno está entregando suelo público para mas viviendas protegidas a los ayuntamientos, pero reconozco que hay mucha dificultad y tenemos que apostar por más viviendas protegidas”.

- La radio y la televisión públicas:

"Por primera vez un presidente responde de manera libre a los ciudadanos en una televisión pública, que anteriormente estuvo al servicio del gobierno de turno, el director es elegido por el Parlamento con consenso, donde se respira libertad, pluralidad e independencia de los profesionales. Eso es fortalecer la democracia".

martes, 27 de marzo de 2007

Rápida e incontrolada penetración

“Estaba conduciendo y me paré en un paso de peatones. Entonces me quedé sorprendido porque cinco amigos, que caminaban juntos, estaban pendientes de su móvil. En ese momento me planteé: ¿hasta dónde hemos llegado? Estos chicos estaban físicamente juntos pero psicológicamente dispersos”. Guillermo Ballenato, psicólogo especializado en pedagogía y formación, recuerda esta anécdota cuando analiza el impacto de la tecnología móvil en la juventud.

La telefonía móvil, al alcance de cualquier europeo. (Foto:Bah Humbug)

El Defensor del Menor en Madrid alertó del uso adictivo del móvil entre los adolescentes en una encuesta elaborada entre 2004 y 2005. El estudio advierte que el 38% de los jóvenes encuestados entre 11 y 17 años desarrolla reacciones adversas al verse obligado a privarse del móvil, y que el 37% de estos menores necesita conectarse con frecuencia a las nuevas tecnologías.

La actitud compulsiva frente al móvil puede ser resultado de la rápida y eufórica penetración de las tecnologías en España. Desde 1999, fecha en la que se registra la gran explosión de este dispositivo, los españoles lo han acogido de forma casi desmedida.

Tanto es así, que el 91,8% de la población española dispone –al menos- de un teléfono móvil, según eEspaña 2006 de la Fundación France Telecom España. La adopción del móvil fue tan rápida que no previeron las posibles consecuencias que podría tener su uso incontrolado en la adolescencia, la etapa de aprendizaje en la que se conforma la personalidad.


Los más jóvenes ya no conciben su vida sin teléfono móvil (Foto: Ifocos Photos)

En la adolescencia el móvil se convierte en un instrumento de socialización, pero su utilización inadecuada puede originar sentimientos de inseguridad o incluso interferir en el rendimiento académico. Guillermo Ballenato explica que con el móvil al lado, el niño o el adolescente no consigue desconectar ni alcanzar un estado de concentración deseable en el estudio.

Transcurridos ocho años después del gran lanzamiento de la telefonía, y con estudios y estadísticas en mano, la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid desarrollará el proyecto Avanzamos, dedicado a la prevención de la adicción a las nuevas tecnologías en centros escolares. Una medida más para evitar los factores de riesgo de enganche y promover buenos hábitos a través de la educación.

domingo, 25 de marzo de 2007

Guerra electoral en la red

La campaña electoral para la presidencia de Estados Unidos ha arrancado más pronto que nunca. A falta de un año para los comicios, los candidatos ya libran su batalla para acercarse a los ciudadanos norteamericanos y ganarse su confianza.

Conscientes de la explosión y del impacto de la WEB 2.0. (gracias a la cual el usuario expresa y difunde opiniones y creaciones propias), los aspirantes a la Casa Blanca adaptan sus estrategias a las nuevas plataformas de comunicación en Internet.

Esta semana, diversos programas de televisión han transmitido un vídeo publicado en Youtube y supuestamente creado y difundido por Barak Obama, principal rival demócrata de Hillary Clinton.

El polémico vídeo, que ha recibido más de un millón de visitas, consiste en un montaje que mezcla imágenes de un discurso reciente de Hillary Clinton con las de un anuncio de la compañía de tecnología de informática Apple.


En él, la Senadora de Nueva York se dirige a los norteamericanos como si fuera el Gran Hermano de 1984, la famosa novela de George Orwell que critica el totalitarismo y su poder de alienación. Pese a que Barak Obama, niegue su autoría o cualquier vinculación con el spot, quizá éste sea el inicio de una auténtica guerra partidista en la red.

miércoles, 21 de marzo de 2007

Una cerveza en Cannes

El 54 Festival Internacional de la Publicidad de los Leones de Cannes 2007 ya está en marcha.
La organización ha anunciado hoy los miembros que conformarán los jurados en las categorías de Cine y Prensa.

El Festival, que se celebrará del 17 al 23 de junio ofrece a los publicistas la oportunidad de promocionar sus mejores trabajos en una exposición internacional considerada única.

Los participantes presentan sus creaciones en diversas categorías (Televisión/Cine, Prensa, Publicidad Exterior, Marketing Directo, Medios, Director, Cyber, Radio, Promoción y Ventas, Titanio e Integración) y en cada una de ellas se adjudicarán los Leones de Oro, Plata y Bronce.

Finalmente, y entre todos los Leones de Oro, se elegirá el Gran Premio, otorgado el pasado año al anuncio Guinness noitulove.




Creado por la agencia londinense Abbott Mead Vickers.BBDO, Guinness noitulove seduce al espectador con sus brillantes efectos especiales y su animada música Rhythm of Life, de la banda sonora de Sweet Charity. El ingenio, el humor y -por qué no- el arte digital se alían para tentar a un público sediento de espectáculo y originalidad.